POURQUOI FAIT-ON LA GUERRE ?

POURQUOI FAIT-ON LA GUERRE ? Il n’y a pas de doute que les raisons économiques ont joué le rôle le plus important parmi les séries de causes qui ont déclenché des conflits internationaux et, finalement, des guerres. De la préhistoire, avec ses luttes pour les terrains de chasse et les pâturages, les salins et les vallées fluviales fertiles, on est passé aux expéditions de pillage et de conquête des Etats maritimes et commerciaux pour aboutir aux combats modernes visant à s’assurer l’espace vital, les régions de vente et, raison la plus importante, le contrôle des matières premières. Toutefois, la politique intérieure a joué aussi un grand rôle. Souvent, des guerres ont été menées pour cacher à la population des difficultés internes.

Au Moyen-Orient, les Américains ont deux objectifs, à savoir
1. contrôler les réserves pétrolières de la région et
2. détourner l’attention de l’état du système financier américain.

Saddam Hussein n’était qu’un prétexte, puisqu’on l’avait armé et encouragé dans sa lutte contre l’Iran.

Cependant, une raison supplémentaire est l’arrogance incroyable des Américains. Les dirigeants américains connaissent maintenant le revers de la médaille. Ils ne peuvent pas gagner cette guerre, qui ruine leur monnaie encore davantage. En effet, les guerres ont toujours détruit le pouvoir d’achat de la monnaie. Alors qu’une monnaie d’or de l’époque d’Alexandre le Grand brille aujourd’hui comme jadis, le destin des monnaies de papier est de revenir tôt ou tard à leur valeur intrinsèque, soit à zéro.

Les Allemands s’y connaissent. Ils ont subi une perte totale après la Première Guerre mondiale, une perte totale après la Seconde et finalement, par l’institution du système monétaire européen et de l’euro, la perte du mark pour la troisième fois durant un siècle.

Comment les Etats-Unis peuvent-ils payer ces guerres?

Comment les Etats-Unis peuvent-ils payer ces guerres? Car ils sont en faillite. Le déficit de leur balance commerciale va atteindre bientôt USD 600 milliards, celui de leur budget dépasse USD 500 milliards. Leur endettement envers l’étranger est énorme.

Mais ils sont déjà en faillite depuis le 15 août 1971. Ce jour-là, les Etats-Unis ont accentué leur guerre contre l’or. Comme une simple république bananière, ils n’ont plus fait face à leur obligation de convertir les dollars en or. Néanmoins, ils font la guerre et paient simplement avec du papier-monnaie sans couverture, pour ainsi dire avec de la fausse monnaie.

Et qui les aide à se comporter ainsi? Nous tous! Tel était déjà le cas lorsque Kennedy et Johnson faisaient la guerre au Vietnam. Le monde finance les déficits et les Etats-Unis font la guerre. Tel est le résultat effroyable de la renonciation à l’étalon-or. Mais personne ne le remarque ou personne ne veut l’avouer. C’est donc notre faute à tous.

La guerre d'indépendance américaine

La guerre d'indépendance américaine (1775-1783) ou guerre d'indépendance américaine [1] a commencé comme une guerre entre le Royaume de Grande-Bretagne et treize anciennes colonies britanniques en Amérique du Nord, et a conclu dans une guerre mondiale entre plusieurs grandes puissances européennes.

La guerre était l'aboutissement de la politique Révolution américaine, selon laquelle bon nombre des colons a rejeté la légitimité du Parlement de Grande-Bretagne pour les gouverner sans représentation, affirmant que cela constituait une violation des droits des Anglais. Le Premier Congrès continental se réunit en 1774 pour coordonner les relations avec la Grande-Bretagne et les sous-alors âgé de treize autonomes et des provinces, une pétition George III d'intervention avec le Parlement, l'organisation d'un boycott des produits britanniques, tout en affirmant la fidélité à la Couronne britannique. Leurs appels ignorés, et avec les soldats britanniques cantonnés à Boston, au Massachusetts, en 1775, le Congrès provincial formé le Second Congrès Continental et a autorisé une armée continentale. pétitions supplémentaires au roi d'intervenir auprès du Parlement a entraîné l'année suivante avec le Congrès étant déclarés traîtres et les États-être en rébellion. Les Américains ont répondu en 1776 par une déclaration formelle de leur indépendance comme une nouvelle nation - les Etats-Unis d'Amérique - revendiquant leur propre souveraineté et le rejet de toute allégeance à la monarchie britannique.

gouvernement de la France sous le roi Louis XVI secrètement livré des fournitures, des munitions et des armes aux rebelles à partir de 1776, et de capturer les continentaux »de l'armée britannique en 1777 a conduit la France à entrer ouvertement la guerre en 1778, au début, qui a égalé la force militaire avec la Grande-Bretagne. L'Espagne et la République néerlandaise - alliés français - aussi allés à la guerre avec la Grande-Bretagne au cours des deux prochaines années, menaçant d'une invasion de la Grande-Bretagne et à rude épreuve puissance militaire britannique avec des campagnes en Europe - y compris les attaques à Minorque et Gibraltar - et une escalade de la marine mondiale la guerre. la participation de l'Espagne ont abouti à l'expulsion des armées britanniques de l'Ouest de la Floride, la sécurisation flanc les colonies américaines »du sud.

Tout au long de la guerre, les Britanniques ont pu utiliser leur supériorité navale de capturer et d'occuper les villes côtières américaines, mais le contrôle de la campagne (où 90% de la population vivait) leur a échappé en grande partie en raison de la taille relativement petite de leur armée de terre. la participation française a été décisive, avec une victoire navale française dans la baie de Chesapeake menant à Yorktown en 1781 à la cession d'une seconde armée britannique. En 1783, le traité de Paris mit fin à la guerre et a reconnu la souveraineté des États-Unis sur le territoire délimité par ce qui est maintenant le Canada au nord, au sud de la Floride et le Mississippi à l'ouest.

la Guerre du Sahara occidental

Le Sahara occidental a été la guerre du conflit armé qui a vu les rebelles du Mouvement de libération nationale sahraoui Front Polisario aux prises avec l'Espagne, le Maroc et la Mauritanie pour la décolonisation et l'indépendance de l'ancienne colonie espagnole du Sahara occidental de 1973 à 1991. La guerre a entraîné le retrait espagnol en 1976, la retraite mauritanien en 1979 et un accord de cessez-le feu avec le Maroc. La plus grande partie du territoire est restée sous occupation marocaine.
En 1884, l'Espagne a demandé un protectorat sur la côte du Cap Bojador au Cap Blanc. Plus tard, les Espagnols ont étendu leur zone de contrôle. En 1958, l'Espagne a rejoint les quartiers autrefois distincts de la Saguia el-Hamra (au nord) et Rio de Oro (au sud) pour former la province du Sahara espagnol.

Raids et les rébellions de la population autochtone sahraouie gardé les forces espagnoles d'une grande partie du territoire pendant une longue période. Ma al-Aynayn commencé un soulèvement contre les Français dans les années 1910, à un moment où la France avait étendu son influence et de contrôle dans le Nord-Afrique de l'Ouest. forces françaises finalement le battre quand il a essayé de conquérir de Marrakech, et en représailles de détruire la ville sainte de Smara en 1913, mais ses fils et ses disciples figuré en bonne place dans plusieurs rébellions qui ont suivi. Ce n'est qu'à la seconde destruction de Smara en 1934, d'un commun forces espagnoles et françaises, le territoire n'a finalement devenir modérée. Un autre soulèvement en 1956 - 1958, initiée par le Maroc à dos et contrôlée Armée de Libération, a conduit à de violents combats, mais finalement, les forces espagnoles ont repris le contrôle - à nouveau avec l'aide française -. Toutefois, les troubles mijotés, et en 1967, le Harakat Tahrir se pose de contester la domination espagnole quiétude. Après les événements de l'Intifada de Zemla en 1970, lorsque la police espagnole a détruit l'organisation et la «disparition» de son fondateur, Muhammad Bassiri, le nationalisme sahraoui a pris un tour nouveau militant.

*Création du Front Polisario:
En 1971, un groupe de jeunes étudiants sahraouis dans les universités du Maroc a commencé à organiser ce qui allait être connu comme le mouvement embryonnaire pour la Libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de Oro. Après avoir tenté en vain d'obtenir le soutien de plusieurs gouvernements arabes, y compris l'Algérie et le Maroc, mais seulement le dessin Avis faible de soutien de la Libye et la Mauritanie, le mouvement a finalement déménagé à l'espagnol Sahara occidental sous contrôle pour commencer une rébellion armée.

la guerre en irak 2003

La guerre en Irak, également connu sous l'Occupation de l'Irak, La deuxième guerre du Golfe, l'opération Iraqi Freedom,ou l'opération New Dawn est un processus continu campagne militaire qui a débuté le 20 Mars 2003, avec l'invasion de l'Irak par une force multinationale dirigée par les troupes des États-Unis et le Royaume-Uni.

Avant la guerre, les gouvernements des États-Unis et le Royaume-Uni a affirmé que la possession présumée de l'Irak d'armes de destruction massive (ADM) constitue une menace pour leur sécurité et celle de leur coalition / alliés régionaux.En 2002, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté la résolution 1441 qui appelle à l'Iraq de coopérer avec l'ONU complètement inspecteurs d'armes afin de vérifier que l'Iraq n'était pas en possession d'armes de destruction massive et de missiles de croisière. L'Observatoire des Nations Unies, de vérification et d'inspection (COCOVINU) n'a trouvé aucune preuve d'armes de destruction massive, mais n'a pas pu vérifier l'exactitude des déclarations d'armes de l'Irak. Le plomb des inspecteurs en désarmement Hans Blix conseillé pour la sécurité de l'ONU Conseil que si l'Iraq a coopéré en termes d'accès, de déclarations de l'Iraq en ce qui concerne les ADM n'a pu être vérifiée.

Après enquête à la suite de l'invasion, le commandement américain en Irak Survey Group a conclu que l'Iraq avait mis fin à ses armes nucléaires, chimiques, biologiques et des programmes en 1991 et n'avait pas de programmes actifs au moment de l'invasion, mais qu'ils avaient l'intention de reprendre la production si l'Iraq sanctions ont été levées. Bien que quelques vestiges dégradés des armes chimiques abandonnées égaré ou d'avant 1991 ont été trouvés, ils ne sont pas les armes qui avait été le principal argument pour justifier l'invasion. Certains responsables américains ont également accusé le président irakien Saddam Hussein d'héberger et de soutenir al-Qaïda, mais aucune preuve d'un lien significatif n'a jamais été trouvée.D'autres raisons proclamé de l'invasion une aide financière à l'Irak pour les familles des kamikazes palestiniens, gouvernement irakien, les violations des droits de l'homme, et un effort pour répandre la démocratie dans le pays.

L'invasion de l'Irak a conduit à une occupation et la capture éventuelle du président Hussein, qui fut plus tard jugé par un tribunal irakien de la loi et exécuté par le nouveau gouvernement irakien. La violence contre les forces de la coalition et entre les divers groupes sectaires ont rapidement conduit à l'insurrection irakienne, les conflits entre plusieurs groupes sunnites et chiites irakiens, et l'émergence d'une nouvelle faction d'Al-Qaïda en Irak. En Octobre 2006, le Bureau du Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) et le gouvernement irakien estime que plus de 365.000 Irakiens ont été déplacés depuis le bombardement de 2006 de la Mosquée Al-Askari, porte le nombre total de réfugiés iraquiens à plus de 1,6 millions d'euros. En 2008, le HCR a soulevé l'estimation des réfugiés à un total d'environ 4,7 millions d'euros (~ 16% de la population). Le nombre de réfugiés estimés à l'étranger était de 2 millions d'euros (un nombre près de projections CIA ) et le nombre de personnes déplacées à l'intérieur était de 2,7 millions d'euros. En 2007, le conseil de l'Irak anti-corruption a signalé que 35% des enfants iraquiens, soit environ cinq millions d'enfants, étaient des orphelins . La Croix-Rouge dit dans Mars 2008, que la situation humanitaire en Irak est restée parmi les plus critiques dans le monde, avec des millions d'Irakiens contraints de s'appuyer sur des sources d'eau insuffisantes et de mauvaise qualité.

En Juin 2008, US Department of Defense des fonctionnaires ont réclamé la sécurité et les indicateurs économiques ont commencé à montrer des signes d'amélioration dans ce qu'ils salué gains aussi importants et fragiles. Iraq a terminé cinquième de l'indice de 2008, les États défaillants, et sixième sur la Liste 2009. Comme l'opinion publique favorisant le retrait des troupes a augmenté et que les forces irakiennes ont commencé à assumer la responsabilité de la sécurité, les pays membres de la Coalition ont retiré leurs forces. Fin 2008, les gouvernements américain et irakien a approuvé un Status of Forces Agreement efficace grâce à Janvier 1, 2012. Le Parlement irakien a également ratifié un accord-cadre stratégique avec les États-Unis , visant à assurer la coopération en matière de droits constitutionnels, la dissuasion des menaces, de l'éducation, développement de l'énergie, et d'autres domaines.

À la fin de Février 2009, nouveau président américain Barack Obama a annoncé le retrait d'une fenêtre de 18 mois pour les forces de combat, avec environ 50.000 soldats restent dans le pays pour conseiller et former les forces de sécurité irakiennes et à fournir des renseignements et de surveillance ". le général Ray Odierno, commandant des forces armées américaines en Irak, s'est dit convaincu que toutes les troupes américaines seront en dehors du pays d'ici la fin de 2011 [81], tandis que les forces du Royaume-Uni fin des opérations de combat le 30 avril 2009. irakiens Le Premier ministre Nouri al-Maliki a déclaré qu'il soutient le retrait accéléré des forces américaines .